ПоркоФорум

Цитата
Лис пишет: Ты в самом деле думаешь, что граждане со стволами смогут при случае реально противостоять прошедшим подготовку ублюдкам?

Я не думаю, я знаю. Были случаи у нас. После этих случаев наши уроды перестали устраивать теракты со стволами в публичных местах. Ну, и недавняя иллюстрация:


Гражданские против террориста с ножом.

Цитата
_0wl пишет: лично моё мнение такое: короткостволисты почему-то считают оппонентов за дебилов.

Чаще всего они и не блещут умом. Иначе занимались чем - нибудь другим.

Цитата
_0wl пишет: в то время как здравый смысл подсказывает, что нападающие хулиганы предполагают с определённой долей вероятности, что у жертвы может иметься к/с, и поэтому выбирают соотв.стратегию нападения.

Как правило эта доля внятности очень низка. Но ее хватает, что бы пойти туда, где гарантированно нет отпора. 

Цитата
_0wl пишет: так же и с обсуждаемым терактом. если бы нападающие предполагали, что у жертв с большой вероятностью может быть к/с, они бы начали акцию с досмотра заложников. кроме того, не забываем, у нападающих -- автоматическое оружие, у "гражданских" -- к/с. шансы можно прикинуть

Заложников? В данном случае никаких заложников не было. Был конкретный отстрел беззащитных людей. Если бы люди могли защититься - убитых было бы меньше. Такая вот арифметика.

Цитата
Hebron пишет: Заложников? В данном случае никаких заложников не было. Был конкретный отстрел беззащитных людей. Если бы люди могли защититься - убитых было бы меньше. Такая вот арифметика.

это не арифметика, а херня, сорь.

надо просто понимать, что акцию планировали вменяемые люди, а не бараны. соотв., вероятности -- просчитывались.

И вообще, с чего ты взял, что пацифизм означает отказ от оружия?

Цитата
Hebron пишет: И вообще, с чего ты взял, что пацифизм означает отказ от оружия?

"дядя шутит". в смы, ирония в заголовке .

Цитата
Hebron пишет: Это французское правительство, вместе со своими силовиками - идиоты.

консенсус 

Hebron, уел, да . я бы сказал, если не смотреть с чисто практической точки зрения, учитывая, что смертники полюбасу планировались в потери, то эффективность акции -- довольно велика. значит, спланировали успешно. mission comlete 

Цитата
_0wl пишет: Hebron , уел, да . я бы сказал, если не смотреть с чисто практической точки зрения, учитывая, что смертники полюбасу планировались в потери, то эффективность акции -- довольно велика. значит, спланировали успешно. mission comlete

Миссия была бы выполнена, даже если в этой атаке сдохли бы только смертники, а несколько гражданских были бы ранены. Они из этого и исходят. А то, что они много накрошили - не результат их умственной деятельности, а результат безмозглости устроителей заповедников для жертв. Запрет на вооруженную самооборону - одна из граней деятельности этих идиотов, позволяющие безопасно, со всеми удобствами, совершать убийства террористам, маньякам, сумашедшим. В Америке постоянно происходят расстрелы в школах, но они остаются gun free zone. В Израиле хватило одного раза, что бы отказаться от этого дебилизма. В каждой школе есть хоть один ствол. Учителя спокойно приходят на уроки со своим оружием. Если оно у них есть, если они этого хотят. Но не афишируют его. (скрытое ношение)

Цитата
Лис пишет: А раздав всем желающим огнестрел - кабы бойня не началась, исходя из народного настроя.

Основной либерастский лозунг. Туфтовый по определению, практикой неоднократно опровергнутый, но остающийся №1 в аргументации.

Цитата
Лис пишет: будь у тебя ствол - смог бы ты проьтвостоять террористам, которые не тебе чета? Коьорые прошли подготовку в лагерях и знают как уничтожить тебя с наименьшими затратами?

Лозунг №2. Расшифровывается - гражданские исключительно безрукие, не обучаемые болваны, а против них всегда суперкрутые рембы террористы/преступники. Не менее туфтов и лжив чем №1.

Цитата
Лис пишет: У одного моего стрелка просто так взяли - да и отняли наган в очереди в пивняк. Ты думаешь, что с тобой такого случиться не может?

Может. Но крайне маловероятно. Я думать умею. А если учесть, что безмозглость подчиненного в первую очередь характеризует его начальника...

Цитата
Лис пишет: А раздав всем желающим огнестрел

А эта часть - даже не аргумент. Это классическое либералистическое уебищное блядство. Ложь, манипуляция, подмена понятий, извращение смысла. И все в одной коротенькой фразе. 

Цитата
Hebron пишет: В Израиле хватило одного раза, что бы отказаться от этого дебилизма.

Израиль, по мне, вообще не аргумент.

Цитата
_0wl пишет: просто представь ситуёвину: допустим, у тебя имеется ствол в оперативной кобуре. ОК. и что, ты, перемещаясь по городу, находишься в постоянной готовности, так, что ли?

Я выше видео разместил. Оно - ответ тебе на данную фразу.

Цитата
_0wl пишет: типа, пошёл ты на концерт рок-группы и, вместо того, чтобы фанатеть, контролируешь сектора обстрела?

Ты будешь продолжать фанатеть после того, как некие ушлепки ворвались в зал с автоматами и начали крошить зрителей? Ну, фанатей.

Цитата
_0wl пишет: так а те , полубасу, пришли на шоу с определённой целью, они -- изначально в готовности. и у них, повторюсь, автоматическое оружие.

Это помешает тебе пристрелить их? Или прикинув их огневую мощь и свою, ты подставишь висок поудобнее?

Цитата
_0wl пишет: если бы был разрешён к/с, то и террористы бы действовали, исходя из этого факта.

Да. Он не сунулись бы в места, где можно с высокой вероятностью получить отпор.

Цитата
_0wl пишет: Цитата Свинотавр пишет: Я чота не понял, если у меня есть к/с, в зал заходят люди с АК, начинают стрелять, я не могу их убить, пока не мёртвый сам? Так, Филин? не парься. ты уже мёртвый, если задаёшь такие вопросы

Ну, он хоть вопрос задает. А ты заранее лапки сложил.

Цитата
Hebron пишет: Ну, он хоть вопрос задает. А ты заранее лапки сложил.

мудацкий приёмчик, по мне 

Цитата
_0wl пишет: и вариант (б): пришли бы и сразу начали косить всех подчистую.

Что и было в Париже этой ночью. Ты еще не понял, что "заложники", "выдвижение условий" и прочая переговорная лабудень закончились?

Цитата
_0wl пишет: выше уже отвечал: не считаем других дурнее себя. террористы начали бы с разделения толпы на сектора и досмотра на предмет к/с

Умный ты, а дурак. Нет у террористов ни времени на это, ни возможностей.